~~
endast lögnen är sårbar
sanningen kan aldrig förstöras
~
Ja,vem vet egentligen vad som har skett,.. det finns säkert en hel del olika åsikter även om det här som Läkaren Mats Eriksson påstår ...
Men viktigt är ändå,.. att vi värnar om tryckfrihetslagen i alla lägen...
Tidigare inlägg i debatten: Det fria ordet och Vi är alla likvärdiga inför,..
svd. dagen. dn. svd. hd. sydsv. dn. gp. dagen. dn. gp. dagen. sydsv. svd. svd.
Läs även andra bloggares åsikter om politik, israel, palestina, sanning, lögn, tryckfrihetslagen, organdonation
7 kommentarer:
Så då måste påståenden om organstöld från avrättade fångar i Kina också vara lögn, de blir ju också skjutna. Vad är det för rasister som skrivit de artiklarna utan att fråga läkare?
Artiklarna om att kosovoalbaner stal organ från mördade serber måste ju också vara lögner, som rasister skrivit om.
För att inte snacka om vilken total lögn donationsregistret är, om man dör plötsligt i eller efter en bilolycka eller annan våldsamhet så går ju organen inte att använda. Wafan slösas det resurser på den saken då för?
profanum:
"Artiklarna om att kosovoalbaner stal organ från mördade serber måste ju också vara lögner, som rasister skrivit om."
Serbernas skulle blivit bestulna på sina organ medan de var fångar vilket är fult möjligt. Det artikeln säger är att man inte kan ta organ från en person som just blivit skjuten
Tryckfrihetslagen utesluter ej ett fördömande av ett starkt och tydligt antisemitiskt lögn.Den svenska regeringen har fördömt den danska regeringen för att den inte hade reagerat på Mohamed teckningarna.
Dubbelmoral ? Ärlighet ? LOL.
"what is sauce for the goose is sauce for the gander."
Hoppas på ett gemensamt EU fördömande. Heder åt den svenska israelambassadören !!!
Representanter för den Svenska regeringen ska inte recensera kvaliteten på tidningsartiklar. Aftonbladet publicerar sensationalistisk, dåligt efterforskad skit hela tiden utan att regeringen måste kliva in och fördöma dem. Hela världen måste inte hoppa bara för att Isreal brölar "antisemitism!" om varje antydan till negativ press.
Tycker inte regeringen ska lägga sig i vad någon tidning trycker om det inte är uppenbart hets mot folkgrupp. En lag som jag visserligen anser att vi gott kan ta bort. Det är gärningar som ska straffas inte åsikter. Diskussionen kan dock få fortgå i media. Det är ju det den är till för. /Niklas K
Grundlagsexperter och regeringens egna juridiska rådgivare, JK Göran Lambertz, har bekräftat att det är fullt tillåtet att kritisera innehållet i artikeln.
Du har alltså fel om grundlagen.
Gällande Kina och Albanien/Kosovo: där har FN inlett en utredning om organstöld efter att BEVIS visades upp. I Aftonbladet-fallet handlar det om helt obelagda rykten som både den palestinska familjen och transplantationsläkare tillbakavisar.
Capisc?
Att regeringen tar avstånd från en artikel är inget brott mot grundlagen eller ett hot mot yttrandefriheten eller pressfriheten, om Aftonbladet hotar Sveriges relation med ett annat land så är det viktigt att regeringen yttrar sig, de behöver inte fördöma eller ursäkta bara ta avstånd i från. Tyvärr många som inte vet skillnaden. Det blir jobbigt den dagen Aftonbladet skriver en artikel angående Ryssland (jag vet, kommer aldrig inträffa) då är det inte ett litet land långt bort utan en bjässe runt hörnet.
Skicka en kommentar