onsdagen den 26:e augusti 2009

Då makten talar

~~

du "äger" inte förmågan
att finfördela utan vett och etikett

ledande upphovsrätt







gp. hd. svd. dn. svd. dn. svd. svd. svd. svd. dn. afton. dagen. gp. gp. sydsv. hd.

Fler inlägg om upphovsrätten här under etikett Fildelning och Ipred.

~
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

1 kommentarer:

petersanning sa...

De flesta debattörer och politiker som uttalar sig i denna fråga kör fast i detaljer. Som jag ser det handlar det om Utveckling! I det nya digitala Internet baserade samhället krympte avståndet mellan Producent och Konsument. Detta har lett till att vissa Mellanhänder inte längre behövs - och de slåss nu för sin överlevnad. De BORDE ha följt med utvecklingen (som vissa HAR gjort) istället för att i efterhand försöka vrida tillbaka klockan med maktmedel.
Ta t.ex. Musik branschen. Tidigare spelade artisterna konserter för att lansera en ny skiva. De tjänade inget eller lite på konserterna men desto mer på skivorna. Nu är det tvärtom. De bryr sig mindre om alls om CD intäkterna och tjänar om möjligt ännu mer pengar på konserterna. Förlorarna skivaffärer och de som endast arbetade med skivor - inte konserter. Madonna t.ex. bytte precis bolag som representerar henne för det tidigare sysslade mest med skivor och det nya tar ett helhets grepp om hela hennes varumärke. Ett företag förlorade för de stod still och utvecklades inte - ett annat kom med en annan affärsidé och tog över. Så fungerar det i en marknadsekonomi.
TV Bolagen i USA har börjat anpassa sig och lägger ut sina top shower på nätet en dag efter de visats på TV - med reklaminslag. För vad spelar det för roll för Coca Cola och McDonalds om vi ser deras reklam på TVn eller på Data Monitorn? Övriga branscher får gnugga geniknölarna och komma med nya lösningar. Att hyra dyra advokater och få polisen att jaga miljoner och åter miljoner av nedladdande Konsumenter är INTE lösningen.