~~
ordet väger stort
då det printas ner till text
tryckfrihets lag
~
Läs gärna det tidigare inlägget: Vi är alla likvärdiga inför,..
svd. svd. svd. dn. dn. sydsv. svd. svd. svd. svd. dn. dn. svd. svd. svd. dn. dn. gp. gp. sydsv. dn. dn. dagen. svd. sydsv. dn. svd. dagen. express. dn. dn. tv2. svd. svd. dn. afton. afton. gp. sydsv.
Och här andra bloggares åsikter om politik, israel, tryckfrihetslag, ord, text, aftonbladet,
14 kommentarer:
Ja visst är ordet fritt, men får en tidning skriva vad de vill? Jag tycker Israel gör helt rätt om de stämmer tidningen och för den delen stämmer hela svenska journalistikkåren! Allt handlar om att uppröra och få komentarer, precis som att skriva en fjantig rad om att ordet är fritt!
Man kan ju fundera på vem som är mest patetisk; den som skriver en kanske fjantig rad i sin egen blogg eller den som tycker den är fjantig och inte har nåt bättre för sig för än att kommentera detta. (Eller den som måste kommentera den kommentaren...)
Ordet väger stort
därför bör det användas med ansvar
Ordet väger stort
därför bör det inte användas slipprigt
När ordet liknar en blodlibel
som en gång användes utav antisemiter
och de som läser ordet inte ser det
undrar man var de är och hur de tänker
Tryck friheten, tryck friheten vi står för tryck friheten.
Anti semitism? Vi? Nej, jo, jag vet inte. Vi står för tryckfriheten. Och för Palestinierna. Vi står för tryckfriheten. För Israel, nää. De kan man inte lita på. Vi står för tryckfriheten. Vår moral är inte skral.
Vi är folket från lagom.
Vittnesmål om de obducerade kropparna som kommer tillbaka till de efterlevande efter några dagar finns från flera håll. Boström har dessutom publicerat dessa vittnesmål och sina bilder tidigare, i sin bok. Jag tycker inte att ordet som beskriver artikeln är slipprigt!
Det som är märkligt är att själva sakfrågan inte utretts och diskuterats ordentligt tidigare. Oavsett om ryktena om organen har tagits ut ur kroppen är sanna eller ej kvarstår frågan: Varför obducerar man en person som just har skjutits till döds?
För familjerna som förlorat en anhörig och som tror att dennas kropp har skändats behövs ett avslut för att kunna gå vidare. De har också rätt att få veta vad som verkligen har hänt. Förhoppningsvis har de fel i sina misstankar om att man tagit ut den dödas organ, men OM det finns någon som helst sanning i dem så måste de få veta!
I ljuset av rättegångarna i New Jersey ang. organhandel så behöver de här ryktena utredas!
Hur kan någon vara så fräck att inte inse att vi svenskar är duktigast, snällast mest rättrådiga och givetvis aldrig har fel. Om man i Aftonbladet skriver att isralerna skjuter palestinier och sedan plockar ut deras organ till transplantation så är det klart att det är sant. Att organen omöjligen kan fungera av rent medicinska skäl spelar väl ingen roll. Att man tror att organ för transplantation kan tas från en obduktion är väl inget att tjafsa om. Att det krävs att ett organ plockas ut från en hjärndöd person med fungerande cirkulation är väl inte heller någon detalj att gnälla om. Det är väl sant i alla fall om en svensk säger så och bara ännu ett judiskt fösåtligt trick när man säger att det är en lögn och en grov kränkning. Inte heller att det kriminella israeliska gänget som beskrivs i artikeln är ett amerikanskt kriminellt gäng är väl något att bry sig om. De flesta i gänget är väl ändå judar så det kan väl kvitta. Inte ska väl vår blåblodige och sparsmakade utrikesminister yppa ett ord om att den här sortens artiklar är i grunden rasistiska och direkt anknyter till de klassiska sägnerna om judarna som låg bakom pesten och som använder blod från kristna barn för att framställa osyrat bröd. Vid närmare eftertanke är det väl nog sant. Ingen rök utan eld? Visst råder yttrandefrihet men det hindrar inte att regeringen såg till att servrar som visade mumahmmedkarikatyrer stängdes av så att det inte gick att se dessa förhatliga bilder. Det är självklart för annars skulle vi väl trots att vi alltid har rätt kunnat drabbas av en fatwa eller gud förbjude förlorat pengar. Att Leila Freivalds i samma syfte skrev ett brev om Sveriges syn på Muhammedkarikatyrerna var väl bra. Ibland får man ju tumma på reglerna bara syftet är gott för oss rättrådiga. Förresten sa den allvetande Gahrton då att man måste visa hänsyn i sådana frågor och betänka vad man skriver, men det är förstås något helt annat än det här. Heja Sverige, vi är bäst vackrast och har blåast ögon
lb, du svarar lite på din egen fråga om varför obduktioner skett.
Man vill helt enkelt ta reda på vad som exakt har hänt. Har personen kanske skutits av "friendly fire" vilket är mycket vanligt. Hur uppstog skottväxling, dispyten, från vilka vinklar m.m. vad träffades för att fastslå den helt korrekta dödsorsaken.
Så går alla moderna dödsutredningar till idag.
I linje
med den svenska folkopinionens
alltmer klara anti israeliska
anti semitiska inställning
ska vi nu igen ta upp
hur man fixar matzan
med blod eller utan blod
säger AB
Och: VARFÖR hetsar och ljuger sd på nätet- med påhejning av en norsk/dansk??
http://kentekeroth.se/2009/08/19/aftonbladets-blood-libel/#comment-1434
Eller så kanske de gör en stol obekväm- i syfte att placera en annan stol där?
stol= person
För visst finns det dem som har Mogens glistrup som förebild..
Okej Anonym nr??
Om det nu är så att man vill obducera för att få fram dödsorsaken varför är det då så svårt att nu, när de här ryktena går runt, att presentera obduktionsrapporten och visa att inga organ togs ur kroppen? Varför begravdes kroppen av israeliska armén under ett lager betong? Det är många varför och inga svar, det blir bara antisemitism av frågorna...
Varför ska Israel ha rätt att kalla alla icke judar för antisemiter vilket dom snart har lyckats med i olika sammanhang helt utan anledning när de själva inte tål att få någon kritik.
Dom hävdar även att deras militär är den moraliskt starkaste i världen.
Samtidigt påstår man att dom ljuger när de vittnar om att de användes olagliga vapen mot Gaza.
Ingen annan armé kan lyckas spränga ett flerfamiljshus där 1 terrorist bor mitt i natten och bara döda terrorister.
Tydligen blir dessutom Palestinier terrorister innan sin första födelsedag.
För hur ska man annars tolka att bara terrorister dödats när småbarn är bland offren?
Dietrich Bonhoeffer Died April 9, 1945 (age 39) Flossenbürg concentration camp Nationality GermanEducation Doctorate in theology OccupationTheologian, pastor, author
KILLED FOR PROTESTING ANTISEMITISM
Folly is a more dangerous enemy to the good than evil. One can protest against evil; it can be unmasked and, if need be, prevented by force. Evil always carries the seeds of its own destruction, as it makes people, at the least, uncomfortable. Against folly we have no defence. Neither protests nor force can touch it; reasoning is no use; facts that contradict personal prejudices can simply be disbelieved — indeed, the fool can counter by criticizing them, and if they are undeniable, they can just be pushed aside as trivial exceptions. So the fool, as distinct from the scoundrel, is completely self-satisfied; in fact, he can easily become dangerous, as it does not take much to make him aggressive. A fool must therefore be treated more cautiously than a scoundrel; we shall never again try to convince a fool by reason, for it is both useless and dangerous
Ib
det var 17 år sedan
på svd kan man läsa
brodern sa
palestinierna pratade aldrig med fotografen
hur kan man veta
att organen inte tagits ut tidigare
nu är i stället frågan
är den hemliga ingrediensen
i gravlaxen
fotsvamp
från norska sjömän
föremål för nästa
undersökning
av ABs kultursida
These charges, as outrageous as they sound, should be investigated. The comments by Roth about storage on a battlefield are not applicable as many Palestinian deaths took place in incursions by the Israeli army into towns to round up young men throwing stones. These people may have been gravely wounded and died in hospital allowing removal of organs without permission of their families. As was reported below in the Israeli press, the senior pathologist was investigated for removal of organs form an Israeli soldier without his families permission.” Israeli themselves uncovered an organ warehouse in Abu Kabir Forensic Institute. Prof. Yehuda Hiss, Israel’s senior pathologist was charged in 2002 with “illegal sale of and dealings in organs and body parts, removing organs from deceased persons without consent, and misrepresenting organs in returned bodies. . . placing the cardboard center of toilet paper rolls and metallic rods in their place to fill the voids in the body and hide the theft of the organs.” All these crimes were reported by Palestinian families after receiving the mutilated corpses of loved ones.
http://www.allbusiness.com/middle-east/israel/102662-1.html
Skicka en kommentar