~~
rätten att älska
rätten att leva hur man vill
inte alla som förmår just så
Tidigare inlägg: Äkta kärlek
exp. exp. exp. dn. dn. dn. dn. dn. dn. dn. dn. svd. gp. gp. gp. gp. gp. gp. gp. gp. aft. aft.
~
Läs även andra bloggares åsikter om kärlek, relation, förhållande, poesi
3 kommentarer:
En annan viktig sida glöms fullständigt bort i sammanhanget, nämligen den naturliga sexuella retning vi delar med alla biologiska varelser och som har sin evolutionistiska grund i fortplantningen. Majoriteten män registrerar detta i samma ögonblick man kommer nära en "hona".
Redan i civilisationens vagga började olika mönster för mänskligt samliv formas där kvinnor skyddas från andra män än sina egna, reviret uppstod. Än idag finns allt detta starkt förekommande i vårt dna/genbank.
Alltså - undertecknad som noga studerat området ser ingen homofobi i att heterosexuella män känner sig besvärade av intima situationer tillsammans med homosexuella såsom alltid sker i kollektiv med gemensamma aktiviteter (sovsalar, tält, bad, dusch, närhet, kramar etcetera). Att göra denna reaktion till homofobi är att förenkla och förneka vår arvsmassa som inte enbart är kulturellt betonad utan också en överlevnadsinstinkt.
En homosexuell man bör respektera att vissa heterosexuella män inte vill duscha tillsammans med honom eftersom de känner obehag av att utöva potentiell sexuell retning till en annan man. Många män känner välbehag endast med tanke på kvinnan i detta sammanhang.
Gör man denna känsla tabu eller homofobisk förvandlas homosexualitet till en religion som alla måste tycka om. Så ska vi inte ha det i en fullvärdig demokrati.
Men va tusan! Nu kommer det "naturliga" argumentet upp igen! Som att det rättfärdigar nånting överhuvudtaget. Man kan gott argumentera för att det är naturligt att slå folk på käften om de provocerar en (nödvändigt under den tidiga människans levnadsvillkor där stamkrig var vardagsmat) men det är ingenting vi anser vara acceptabelt i dagens samhälle. Förr levde vi i stammar om c:a 200 individer - för att dagens komplexa myrbo till samhälle ska kunna fungera måste en hel del av våra instinkter tryckas ned. Jag känner obehag av stark art då jag sitter på en buss bredvid illaluktande personer som tydligen aldrig lärt sig vad ordet antiperspirant betyder - jag kräver inte att de ska kliva av bussen för det...
VARFÖR är det ok att styras av impulser istället för rationalitet i det här fallet men inte i samhället i övrigt?
Snälla,snälla.
Du Anonym kan inte mena allvar.
Du låter som en grottmänniska.
Vad gjorde de gamla grekerna?
Alla män har studerat andra män i
duschen,kontr,storlek på penis et.c.
Man kan umgås nakna utan att ingå sexuella aktiviteter.
Pippar Du bara för att avla barn?
Skicka en kommentar